VediaPedia

La confianza es la fe de los realistas
  • rss
  • Home
  • Información

125 MIL MUERTOS……de segunda

admin | 29 December 2004

LA MAYOR CATÁSTROFE NATURAL DE LA HISTORIA RECIENTE.

Lo siento, no me salen las palabras, como es normal. Solamente me sale la impotencia y la rabia de quien sabe que si esta desgracia, producida por el azar y de forma arbitraria, se hubiera producido en la costa oeste de Estados Unidos, ahora mismo la situación sería 180º distinta.

Nos inundarian aún más las imagenes, le daríamos infinitamente más importancia, las televisiones se dejarían miles de horas hablando del tema, los perdiódicos destinarian miles de hojas para contar las miles de historias personas. Las radios emitirían 24 horas ininterrumpidamente sobre la tragedia……está claro, serían muertos de primera. Estos son muertos de segunda.

Por cierto, NAUSEABUNDOS algunos titulares leídos en algunos periódicos, donde anteponían la informacion de los posibles heridos españoles a los miles de muertos asiáticos.

Y por esta gente nunca se hacen minutos de silencio. Es terrorífico ver los telediarios y luego escuchar el típico: “afortunadamente por ahora no hay españoles entre los muertos”

¡TODOS SOMOS HIJOS DEL MISMO PLANETA!

En fin, solo queda esperar a que esto se olvide, en unos meses, y volver a dejar a la India, Tailandia, Sri Lanka, etc… en la miseria habitual que sufren, sin necesidad de desastres naturales. Y es precisamente esa miseria la que me jode. La miseria impulsada por occidente, por Estados Unidos y por millones de personas que pasamos de ellos, que no les proporcionamos lo mínimo para subsistir, que consumimos sus recursos, etc…

Bueno, es la una de la madrugada, me voy a la cama que ya estoy demasiado quemado con esto. Un abrazo a todos.





Comments
1 Comment »
Categories
Política, Principal
Comments rss Comments rss
Trackback Trackback

Testigos de los maremotos cuentan su experiencia

admin |

Los chicos de El País han recopilado una serie de testimonios de testigos de los maremotos del sudeste de asia. A continuación os los reproduzco, son espeluznantes.

Morquendi (Sri Lanka)
“No tengo mucho tiempo para conectarme. He estado corriendo de un lado a otro como un loco, escapando de las aguas (con un perro a cuestas!), intentando grabar escenas cada minuto, sonidos para NDTV y dos canales locales, siguiendo las noticias por SMS… Los teléfonos no han funcionado casi durante todo el dia (…) Una parte de mi quiere decir ‘jódete’ a esto de ser periodista, salir fuera e involucarme en los trabajos de ayuda, llevar bolsas de comida a la gente que lo necesita… Pero otra parte sigue pensando que mi trabajo está aquí, haciendo llamadas y asegurándome de que la gente está informada. He visto cosas hoy que nunca pensé que vería, que nunca quise ver. ¿Cómo le haces una pregunta a un padre que vio desaparecer bajo el mar a su hijo de cuatro años? ¿Le dices que lo sientes? ¿Sirve eso para algo? Dos amigos que estaban de vacaciones románticas han muerto. Otros dos están desaparecidos”.

Pallavi Barua (Bangalore, India)

“Poco después de que mi familia volviera de su visita a las islas de Andaman y Nicobar escuchamos que habían desparecido bajo el agua… Mis pensamientos están con los pescadores del pueblo de Mahabalipuam, donde nos quedamos. Espero que estén a salvo. La población pesquera de Pondicherry, por la que también pasamos a menudo, ha resultado gravemente afectada, y la cifra de muertos sigue subiendo mientras escribo esto”.

Ernest Rodríguez (Isla de Phucket, Tailandia)
“Nuestro hotel ha sido destruido por la ola gigante y estuvimos atrapados en la cuarta planta durante horas. El hotel estaba en primera línea de playa (…). Andamos hasta otro hotel. Sigo diciéndole a la gente que soy diabético y que perdí mi insulina bajo el agua. Un camión de la policía nos llevó al hospital, a mayor altura. Cuando llegué el sitio era una locura. Pero fui directamente a la farmacia y compré insulina. Encontramos un hotel a dos bloques de allí, el Nipa Villa, en la ciudad de Patong, todavía en la isla. El aeropuerto está bajo el agua, y el puente que une la isla con el continente ha sido destruido. No se cuanto tiempo nos tendremos que quedar, pero estoy bien”.

Lazygeek (Chennai, India)

“El suelo se movía bajo mis pies y todo empezó a temblar a mi alrededor. El reloj se cayó de la pared y me golpeó en la cabeza. Las agujas marcaban las 6:45 AM cuando se paró (…). La arena ha desaparecido y las playas (Marina, Nesant Nagar, Santhome y Thiruvanmiyur) son piezas de museo. La gente viene en masa para ver cómo el mar se lleva las playas”.

Arthur C. Clarke (Sri Lanka)
El escritor de ciencia ficción vive en la actualidad en el país asiático y ha colgado en la web de la fundación que lleva su nombre un comunicado en el que da las gracias por los mensajes recibidos y dice que está bien. “Pero otros muchos no tuvieron tanta suerte. Para cientos de miles (…) el día de después de Navidad se ha convertido en una especie de pesadilla sobre ‘El día de Mañana’ (…). Este es un desastre de magnitud sin precedentes para Sri Lanka, que no tiene los recursos ni la capacidad para gestionar las consecuencias”.

Fred (Jaffna, Sri Lanka)
“La fuerza brutal de una sola ola es asombrosa. Todas las casas y barcos de pesca han acabado hecho pedazos a lo largo de toda la costa”.

Lady Kiadari (Colombo, Sri Lanka)
“Aquí en la capital la gente era presa del pánico, pensando que olas de 60 píes se aproximaban en una repetición de lo que sucedió por la mañana. Ha habido saqueos y la gente de las afueras de la ciudad ha quedado muy afectada. Durante todo el día los teléfonos no han funcionado, mientras la gente intenta descubrir si sus familiares y amigos han sobrevivido”.

Ellie Elephant (Phunket, Tailandia)
“Mi padre me despertó a las ocho de la mañana al grito de ‘¡Terremoto!’. Hay que tener en cuenta que me acababa de levantar, había dormido tres horas y vivo en Phuket, un sitio que en teoría no sufre terremotos. Así que me quedé ahí, junto a los muebles que se movían. Un minuto después la mesa dejó de temblar y me fui a la cama. Dormí bien, pese a los gritos de hijos de los vecinos y los helicópteros. A mediodía, mi padre me despertó de nuevo: ‘¡Tsunami!, ¡Tsunami!’”

Brandon (Isla de Java, Indonesia)
“Tengo amigos visitando Sumatra y Ohuncket. Su plan era bucear en la costa de Phucket, y se ha informado de que entre 40 y 100 buceadores han desaparecido o están atrapados. No tengo forma de contactar con ellos (…). Mi corazón está con los miles de almas que han dejado este mundo tan rápido”.

Kstang (Penang, Malaisia)
“He hablado con dos clientes iraníes que pasaron hoy por mi oficina (…). Según cuentan, sintieron un temblor durante unos 45 segundos, mucho más largo a lo que duró (entre 5 y 10 segundos) en Irán. Tuvieron que evacuar su hotel.”

The South-East Asia Earthquake

Blog creado para reunir información sobre todas las asociaciones, ONG’s e instituciones gubernamentales e internacionales a las que se pueden realizar donaciones o donde se puede solicitar información sobre desaparecidos. El sitio incluye un comunicado del primer ministro indio, Manmohan Singh, en el que reclama ayuda y donaciones a través de los cauces oficiales, además de asegurar que los muertos en este país se cuentan por miles.

Comments
No Comments »
Categories
Internet, Principal
Comments rss Comments rss
Trackback Trackback

La Iglesia de nuevo: Censura en El Semanal

admin | 27 December 2004

El escritor Javier Marías ha abandonado su colaboración en El Semanal, dominical que se distribuye con los periódicos del Grupo Correo porque ha sido censurado. Al parecer le habian prometido que lo iban a publicar para enero, una vez pasada un poco la tormenta entre iglesia-gobierno. Pero le han ido dando largas, y al final le han dicho que el artículo según estaba escrito no podia ser publicado.

Asi que Javier Marías ha decidido abandonar El Semanal. Y aquí os pongo el articulo censurado, que habla sobre la Iglesia. Si, vale, os prometo que ya os dejo de dar la vara con “Rouco y sus acólitos” durante un buen tiempo.

Creed en nosotros

(Javier Marías).- Mi arrojado vecino el Duque de Corso se ha topado con la Iglesia últimamente, o más bien con sus beatas y monaguillos más coléricos.
Durante semanas he asistido a la furia de los lectores, bien representada aquí en la sección de cartas, y luego he leído, hace dos domingos, el eco que se hacía Pérez-Rafferty de las que no han visto más luz que la de sus
fatigados, hartísimos ojos (“Resentido, naturalmente”, tituló su columna).
[sigue]
No pretendo terciar, cada cual libra las batallas que elige y al Capitán Sadwing no le hace falta ayuda en las suyas, ya pega mandobles y suele cargarlos de razón, encima. Pero la larga escaramuza me ha llevado a
reflexionar un poco (no suelo: encuentro el tema carente de todo interés) sobre esta Oficial y Privilegiada Iglesia de nuestro país, aconfesional país en teoría. Y, de paso, sobre mi relación con ella y con las religiones en general.

Y lo primero de que me he dado cuenta es de que difícilmente me habría yo visto metido en una como la que le ha anegado el buzón a Corso, por una sencilla razón, a saber: la Iglesia Católica me trae tan sin cuidado; espero tan poco de ella en cualquier terreno (en el intelectual, en el social, en
el humanístico, en el de la consolación, en el compasivo, en el de la inteligencia, no digamos en el comprensivo); y, en suma, la considero tan ajena a mis inquietudes y preocupaciones, y tan lerda en sus argumentos e
interpretaciones, y tan afanosa en sus influencias y sus bienes seculares (tanto en el sentido de los muchos siglos como en el de mundanales), que apenas presto atención a lo que dice, propone, manda, predica, condena o
prohíbe. En realidad los católicos más indignados deberían agradecerle a mi vecino artúrico que se haya tomado la molestia de dedicar unos pensamientos
y líneas, y por tanto de dar cierta importancia, a institución tan apolillada y necia. “Necio” significa “que no sabe lo que debía o podía saber”, esto es, el que ignora con voluntad de ignorancia.

La Iglesia, cómo explicarlo, es para mí una de esas cosas que cuanto más lejos mejor. Ni siquiera quisiera rozarme con ella para combatirla, porque
uno acaba siempre en el cuerpo a cuerpo y hay contrincantes que lo
contaminan a uno con su solo contacto, aun si acaba derrotándolos. Esa Iglesia no me atañe, excepto cuando invade territorios políticos (y claro,
eso sucede a menudo), o abusa del dinero de los contribuyentes (y eso ocurre cada año), o impone sus ortopédicos e intolerantes criterios fuera de sus jurisdicciones (y eso lo intenta sin pausa). Tuve una abuela y una madre muy religiosas, y tengo un padre creyente, pero para mi suerte fui a un colegio laico y mixto en tiempos en que éstos estaban prohibidos (ya he contado aquí cómo los chicos y chicas corríamos a cambiarnos de aula cuando aparecían inspectores franquistas), y mi contacto con curas fue en la niñez casi tan
escaso como más tarde (he procurado que fuera nulo). No dudo de que los haya estupendos, y también monjas: en todo colectivo o gremio hay gente
admirable, o eso creo optimistamente: los que AP-R llamó “la fiel infantería”, los que de verdad ayudan sin ayudarse de paso a sí mismos, los
que ni siquiera pero estos no sé si existen hacen proselitismo a cambio.
Lo malo es que a esos se los ve poco por aquí, fuera de hospitales y residencias de ancianos. Tal vez estén la mayoría en sus perdidas misiones,
en el África, en Sudamérica, jugándose a menudo el cuello. Los que aquí llevo viendo mi vida entera, en persona (pese a todo, unos cuantos) o en los medios, son, cómo decirlo, individuos que jamás van de frente. Y cuanto más
alta la jerarquía (vaya ejemplares los obispos vascos; bueno, los obispos peninsulares casi en pleno), más esquinados y oblicuos, más manipuladores,
más melifluos y más falsos.

¿Saben cuál es el principal problema de esa religión y de cualquiera, incluidas las sectas engañabobos que proliferan tanto? Que, por su definición y esencia, jamás actúan desinteresadamente. Siempre hacen proselitismo (lo llaman “apostolado”), siempre esperan conseguir algo a cambio de sus supuestos favores, enseñanzas, consuelos o buenas obras.
Cualquier religión, así, me merece en principio desprecio, porque va siempre a captar clientes, aunque ellas los llamen “fieles” o “acólitos”, no sé si no son peores estas dos palabras: la segunda, fíjense, significa etimológicamente “los que siguen o acompañan”. Esto no quiere decir que, tal como ha ido el mundo, las religiones no haya que conocerlas, saber de ellas.
Sin ese conocimiento nadie entendería nada, de la historia pasada ni de la presente. Y cómo no va a ser comprensible (quizá hable otro día de eso) la
larga necesidad de los hombres de pensar en un Dios o en unos dioses. Pero ese es otro asunto: el Dios o los dioses su idea poco tienen que ver con las Iglesias; y si bien se mira, éstas son casi la negación de aquéllos.
Porque, ¿hay acaso alguna que no dé órdenes y no legisle, que no influya en las vidas de sus creyentes y no aspire a controlarlas, que no prohíba y no
manipule y no amenace y no castigue y no atemorice, y que no saque provecho?


Woody Allen con Javier Marías

Comments
No Comments »
Categories
Actualidad, Principal
Comments rss Comments rss
Trackback Trackback

Los gays y “tirar de la cadena”

admin | 26 December 2004

Bueno, pues hoy os voy a postear un muy buen artículo de Juan José Millás, escrito en el periódico El País hace unos días. Está relacionado con la iglesia, los homosexuales y el término “matrimonio”.

Fuente: El País

Los nombres

JUAN JOSÉ MILLÁS

Resulta escandaloso que llamemos “tirar de la cadena” al hecho de accionar el dispositivo de la cisterna del retrete. ¿Es que nadie se ha dado cuenta aún de que no hay cadena del mismo modo que en el matrimonio entre homosexuales no hay “mater”? Qué fatiga produce tener que demostrar, semana tras semana, lo evidente. Para tirar de la cadena, tiene que haber una cadena, por favor. Nos subleva la pasividad con la que los individuos y las instituciones asisten a este horrible espectáculo por el que se deja de llamar a las cosas lo que son. Y a ver si se nos entiende bien: no es que estemos en contra de los mecanismos de evacuación actuales. Lo que nos indigna y crispa es que se le llame tirar de la cadena a una cosa que no sabemos lo que será, porque no somos lingüistas, pero que no es tirar de una cadena ni nada que se le parezca remotamente.

Y esto no es una opinión personal, sino que está en la propia naturaleza de los hechos. Vaya usted ahora mismo al cuarto de baño, inclínese sobre la cisterna y apriete el botón. ¿Acaso ha tirado de alguna cadena? ¿No? ¿Pues por qué lo llama así? Tampoco queremos decir que se le llame “apretar el botón”, pues no todas las cisternas tienen un botón. Que se le llame como se quiera, en fin, con tal de no atentar contra el significado original de la expresión tirar de la cadena, que quiere decir tirar de la cadena del mismo modo que matrimonio significa matrimonio. Estoy seguro de que ningún obispo de los que se oponen, con toda la razón, a llamar matrimonio a la unión de dos homosexuales llama tirar de la cadena a la acción de poner en marcha el sutil mecanismo de la cisterna del cuarto de baño de su palacio. ¿Por qué? Porque son gente culta y a la que le gusta llamar al pan pan y al vino vino.

Y a ver si nos aclaramos también con el significado de nación porque no estamos dispuestos a arrojarlo por el retrete tirando luego de lo que haya que tirar, y que ya se ha demostrado que no es una cadena. Si es preciso volver a las trincheras se vuelve a las trincheras, pero que quede claro que una cosa es el matrimonio, otra la nación y otra la cadena. Y no es que uno esté en contra de las cadenas; al contrario, vivan las cadenas, pero llamando a las cosas por su nombre

Comments
No Comments »
Categories
Actualidad, Principal
Comments rss Comments rss
Trackback Trackback

Loteria de Navidad, ¿nueva impostura?

admin | 25 December 2004


Navegando ayer por la página de mis amigos de Yonkis.com pude leer otro caso curioso sobre los numeros premiados de la Loteria de Navidad.

Y es que hay que tener buen ojo, o mucho tiempo libre, para descubrir semejantes coincidencias. El caso que nos ocupa se centra en los numeros de los 3 primeros premios, que son el 54.600, el 45.564 y el 23.342.

- En los 3 números hay al menos una pareja de números iguales. – En los dos últimos hay dos parejas y ordenados de la misma manera XYYOX. – Restando 2 a todas las cifras del segundo premio nos da la cifra del tercer premio 4(-2=2)5(-2=3).5(-2=3)6(-2=4)4(-2=2) – Al menos una de las parejas están juntas “00”, “55” y “33” y todas las cifras que componen cada número (exceptuando el 0) son correlativas “456” “456” “234” viendo incluso que se repiten en el primer y segundo número las cifras!!

Comments
No Comments »
Categories
Actualidad, Principal
Comments rss Comments rss
Trackback Trackback

« Previous Entries

Categories

  • Actualidad
  • Baloncesto
  • GeekWorld
  • General
  • Internet
  • Macintosh
  • Política
  • Principal

Archives

  • November 2008
  • August 2008
  • April 2008
  • March 2006
  • December 2005
  • August 2005
  • July 2005
  • June 2005
  • May 2005
  • April 2005
  • March 2005
  • February 2005
  • January 2005
  • December 2004
  • October 2004

Blogroll

  • Development Blog
  • Documentation
  • Plugins
  • Suggest Ideas
  • Support Forum
  • Themes
  • WordPress Planet

Tags

iphone quickpress tag wordpress wordpress tag quickpress

Soy el Evangelizador™ de mi claseSalvemos Mobuzz, coño!!Los hay malnacidos, como johntw
rss Comments rss valid xhtml 1.1 design by jide powered by Wordpress get firefox